ABSTRACT
Introduction The C-MAC D-blade was designed for difficult airway intubation scenarios. To facilítate easier and faster endotracheal intubation in the laryngoscopy paradox, an introducer is preferred. Hence, we decided to conduct a study to compare the 60° angled C-MAC stylet and the gum elastic bougie as aids to intubation while using the C-MAC D-blade laryngoscope in a simulated difficult airway setting. Objective To compare the ease of oral intubation with the use of the C-MAC stylet (60° angled stylet) versus intubation performed over a bougie inserted using the C-MAC D-blade guidance in patients with simulated restricted cervical mobility. Method Prospective, randomized controlled single-center study. Intubation using the C-MAC D-blade laryngoscope was performed in 48 surgical patients randomly assigned to 2 groups of 24 each: Stylet group, Group S (using 60° angled stylet) and Bougie group, Group B (using bougie) after providing manual in-line stabilization to restrict cervical mobility. The Mann-Whitney U test and the Chi square test were used as applicable. Results The use of stylet resulted in easier (Group S 75% vs. Group B 16.7%) and faster (Group S 26.83 ± 8.61s vs. Group B 47.18 ± 16.46s) intubation with fewer attempts compared to group B. Both groups experienced a similar hemodynamic stress response to intubation. Conclusions The 60° angled C-MAC Stylet is a more effective and time-saving intubation aid with C-MAC D-blade compared to bougie.
Introducción: El videolaringoscopio C-MAC D-blade se diseñó para los casos de intubación de la vía aérea difícil. Para facilitar una intubación más rápida y sencilla en la paradoja de la laringoscopía se prefiere un introductor. Por tanto, decidimos realizar un estudio para comparar el estilete de 60° C-MAC y el bougie elástico de goma como ayudas para la intubación utilizando el laringoscopio C-MAC D-blade en una situación simulada de vía aérea difícil. Objetivo: Comparar la facilidad de intubación oral mediante el uso del estilete del C-MAC (estilete angulado de 60°) con la intubación realizada sobre un bougie insertado con la guía del C-MAC D0-blade en pacientes con restricción simulada de la movilidad cervical. Métodos: Estudio prospectivo, aleatorizado y controlado realizado en un solo centro. Se realizó intubación utilizando el laringoscopio C-MAC D-blade D en 48 pacientes quirúrgicos asignados aleatoriamente a 2 grupos de 24 cada uno: grupo de estilete, grupo S (con el estilete angulado de 60°) y el grupo de bougie o grupo B (con bougie) después de establecer una estabilización manual del eje para restringir la movilidad cervical. Se aplicaron las pruebas U de Mann-Whitney U y de Chi cuadrado según correspondiera. Resultados: Con el estilete fue más fácil (Grupo S 75% vs. Grupo B 16.7%) y más rápida (Grupo S 26.83 ± 8.61s vs. Grupo B 47.18 ± 16.46s) la intubación, requiriéndose un menor número de intentos en comparación con el Grupo B. Los dos grupos experimentaron un estrés hemodinámico similar en respuesta a la intubación. Conclusiones: El estilete angulado de 60° C-MAC es una ayuda más efectiva y ahorra más tiempo con el C-MAC D-blade en comparación con el bougie.